Безпрецедентно решение в Колорадо поставя съдилищата в центъра на съдбата на Тръмп през следващата година

Решението на Върховния съд на Колорадо, че Доналд Тръмп е неприемлив по конституция да взе участие в гласуването на първичните избори в щата през идната година, съставлява зашеметяващо неодобрение на някогашния президент и ново равнище на отговорност за напъните му да анулира изборите през 2020 година, застрашавайки изборните му вероятности през 2024 година метод четирите наказателни обвинявания против него не са.

Докато решението на съда от вторник 4-3 може в последна сметка да не докара до премахване на някогашния президент от гласуването в Колорадо или който и да е различен щат – заради предстоящи обжалвания – решението слага страната в неразучена територия, повишавайки шокиращата вероятност, че претендент на огромна партия може да бъде изключен от служба.

Това е може би последният изумителен знак, който приключва една година на невиждани събития към Тръмп, поставящи нови и евентуално съществени провокации пред американската народна власт, която се насочва към бурна изборна година от някогашен президент, който прегръща политическия безпорядък.

Извън правосъдната зала Тръмп все повече възприема подстрекателска изразителност, размишлявайки за това, че е деспот, в случай че си върне властта през идната година и отправя офанзиви против съперниците си, напомнящи нацистка пропаганда. Тръмп повтори подпалващите си мнения за имигрантите на събитие в Айова във вторник вечерта, отхвърляйки рецензиите от акцията на Байдън и други, че той повтаря Адолф Хитлер.

„ Лудост е това, което се случва. Съсипват страната ни. И това е истина, те унищожават кръвта на страната ни. Това е, което те вършат. Унищожават страната ни. Не им харесва, когато споделих това “, сподели Тръмп. „ И в никакъв случай не съм чел „ Майн Кампф “. “

За съперниците на Тръмп решението в Колорадо алармира, че правосъдната система най-сетне стартира да държи някогашния президент виновен за напъните му да анулира загубата си на изборите през 2020 година и офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати, която се разигра на 6 януари 2021 година

„ Отговорност за подстрекаване към въстание. Крайно време беше “, написа конгресменът Адам Шиф, демократ от Калифорния, който управлява първия импийчмънт на Камарата на представителите против Тръмп.

Но решението от вторник също може да помогне за връщането на Тръмп назад в Белия дом, като насърчи поддръжниците му, които одобриха посланието на някогашния президент, че наказателните каузи против него са неоправдани и са основна причина той да бъде върнат на власт. Съюзниците на Тръмп се опълчиха на решението в Колорадо, като се застъпиха в негова отбрана тъкмо както след всяко от четирите му обвинявания тази година.

„ Демократите толкоз се опасяват, че президентът Тръмп ще завоюва на 5 ноември 2024 година, че нелегално се пробват да го отстранят от гласуването “, сподели в изказване конгресмен Елиз Стефаник от Ню Йорк, републиканец номер 3 в Камарата на представителите.

Дори някогашният губернатор на Ню Джърси Крис Кристи, най-известният анти-Тръмп републиканец, претендент за президент, беше сериозен към решението в Колорадо. „ Не имам вяра, че е добре за страната ни, в случай че той бъде отхвърлен от гласоподаване от съд “, сподели той пред гласоподаватели в Ню Хемпшир.

Следващата година може да се окаже една от най-хаотичните в американската правна история.

Върховният съд на Съединени американски щати ще бъде изправен пред решаването дали Тръмп дава отговор на изискванията за Белия дом и дали е имунитет против наказателно гонене за напъните му да подкопае президентските избори през 2020 година

„ Не мога да преувелича последиците от тази вечер и желая също по този начин да подчертая как сега имаме два огромни, много критични въпроса за изборите на Тръмп насочени към съда. Те ще би трябвало да решат и двете по един или различен метод “, сподели Джоан Бискупик, старши анализатор на Върховния съд на CNN.

Бившият президент е упрекнат четири пъти, с наказателни процеси, които могат да се разиграят по същото време, когато той кампанира срещу президента Джо Байдън и евентуално по едно и също време се бори в съда, с цел да се върне в бюлетината.

В анкета на The New York Times и Siena College, оповестена във вторник, няма явен водач сред двамата, като Тръмп взема 46% против 44% на Байдън измежду записаните гласоподаватели. Сред тези, за които на този ранен стадий се счита, че има възможност да гласоподават, Байдън взема 47% против 45% на Тръмп. Важно за Тръмп е, че изследването на Times/Siena открива, че някогашният президент води Байдън измежду записаните гласоподаватели, които не са взели участие в изборите през 2020 година, констатация, която отразява други скорошни изследвания, написа Ариел Едуардс-Леви от CNN.

Въздействие на невижданото решение

До решението на Върховния съд на Колорадо, многочислените опити на съда да дисквалифицира Тръмп от гласуването не съумяха да го блокират от поста, защото един след различен щатски съд се произнасяха срещу правосъдните каузи. Дори в Колорадо съдията по делото заключи предишния месец, че Тръмп е взел участие в протест, само че че раздел 3 от „ възбраната за бунтовници “ на 14-та корекция не се ползва за президентството.

Върховният съд на Колорадо анулира тази констатация във вторник. Сега с невижданото решение на този съд концепцията съдилищата да отстранен Тръмп от гласуването през 2024 година към този момент не е теоретична – това е действителна опция.

В решението си болшинството от Върховния съд на щата написа, че е имало „ дребни усложнения “ да дефинира, че 6 януари е бил протест. Съдът откри, че Тръмп е „ взел участие “ в протеста и че посланията на Тръмп към неговите поддръжници в навечерието на офанзивата против Капитолия „ са били апел към неговите последователи да се бият и че поддръжниците му са дали отговор на този апел “.

Четиримата съдии подчертаха, че „ не стигат безгрижно до тези изводи “.

„ Съзнаваме мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас “, написа болшинството в съда. „ Ние също по този начин помним нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква да вземем. “

Тримата съдии, които не са съгласни, цитираха няколко аргументи, заради които не са съгласни с болшинството, в това число опасения за подобаващ развой, че Тръмп не е бил наказан за закононарушение, обвързвано с протест. Главният арбитър Брайън Боутрайт написа в несъгласието си, че има вяра, че изборният закон на Колорадо „ не е признат, с цел да реши дали даден претендент взе участие в протест “, и сподели, че би отхвърлил оспорването на допустимостта на Тръмп.

Тръмп не е упрекнат в присъединяване в протест във федералното дело за подривна активност против него, заведено по-рано тази година от специфичния прокурор Джак Смит. Но обвиняванията, свързани с 6 януари, включват доста от същите дейности, представени от болшинството в съда в Колорадо във вторник вечерта.

Съдията по делото за подривна активност на Тръмп във федералните избори беше определил дата на процеса за 4 март 2024 година, само че това в този момент е отсрочено, защото Апелативният съд на окръг Съединени американски щати обмисля дали Тръмп е имунитет и може да бъде съден. В опит да форсира този развой на обжалване, специфичният прокурор изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да се намеси.

Все още не е ясно дали този развой или някое от другите наказателни обвинявания против Тръмп ще бъдат изслушани преди деня на изборите следващата година.

Но на